臺灣高等法院 高雄分院105年度上訴字第109號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　105年度上訴字第109號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度上訴字第110號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度上訴字第111號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度上訴字第112號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度上訴字第113號

上訴人

即被告

陳文彬

選任辯護人

吳春生律師

選任辯護人

林清堯律師

上訴人

即被告

陳煙良

選任辯護人

林信宏律師

上列上訴人因毒品危害防制條例等案件，不服本院105 年度上訴字第109 、110 、111 、112 、113 號中華民國105 年4 月29日第二審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署104 年度偵字第9140號、移送併案案號：104 年度偵字第15358 號、追加起訴案號：104 年度偵字第14728 、15357 、15358 號、104 年度毒偵字第2468、2469、2470號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第376 條第1 款規定：「左列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。一、最重本刑為3年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪。」，又同法第384條規定：「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正」。

二、本件上訴人即被告陳文彬所犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪、第11條第2 項持有第二級毒品罪、第11條第5 項持有第三級毒品純質淨重二十公克以上罪部分，被告陳煙良所犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪部分，因毒品危害防制條例第10條第2 項之法定刑為「3 年以下有期徒刑」、第11條第2 項之法定刑為「二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金」、第11條第5 項之法定刑為「三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金」，屬刑事訴訟法第376 條第1 款規定不得上訴第三審案件。茲上訴人陳文彬、陳煙良對本院所為第二審判決提起上訴，其中上開所述部分之上訴，顯違上開規定。稽諸首開說明，仍應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第384 條，裁定如主文。