資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 高雄分院105年度上重訴字第3號
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 105年度上重訴字第3號
- 上訴人
- 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 即被告
- 王嘉瑞
- 上訴人
- 即被告
- 朱駿杰
- 上訴人
- 即被告
- 簡美珠
- 共同選任辯護人
- 吳春生律師
- 共同選任辯護人
- 林清堯律師
- 上訴人
- 即被告
- 蕭文賢
- 即被告
- 謝榮豊
- 上訴人
- 即被告
- 林聰賢
- 上訴人
- 即被告
- 蔡信華
- 選任辯護人
- 蘇佰陞律師（法扶律師）
- 上訴人
- 即被告
- 陳義文
- 選任辯護人
- 曾胤瑄律師（法扶律師）
- 上訴人
- 即被告
- 柳瀚承（原名柳振元）
- 選任辯護人
- 黃淑芬律師（法扶律師）
- 上訴人
- 即被告
- 姜秀蓮
- 上訴人
- 即被告
- 張菀真
- 共同選任辯護人
- 張素芳律師（法扶律師）
- 上訴人
- 即被告
- 方淑芬
- 選任辯護人
- 劉嵐律師（法扶律師）
- 上訴人
- 即被告
- 曾顯發
- 上訴人
- 即被告
- 陳明德
- 選任辯護人
- 陳鈺歆律師（法扶律師）
- 上訴人
- 即被告
- 王呈佑
- 選任辯護人
- 廖珮涵律師
- 選任辯護人
- 周振宇律師
- 上訴人
- 即被告
- 吳嘉霖（原名吳永生）
- 選任辯護人
- 呂姿慧律師（法扶律師）
- 被告
- 林永昌
- 被告
- 洪東騰
- 選任辯護人
- 呂姿慧律師
上列被告偽造文書等案件，本院於中華民國106 年10月2 日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文
本院上開判決原本及正本「本案經檢察官呂幸玲到庭執行職務」
，應更正為「本案經檢察官葉麗琦到庭執行職務」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其他類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋意旨，於刑事訴訟法準用之。
二、本件原判決原本及正本有如上開主文所示之誤寫情形，且不影響於全案情節及判決本旨，參照前開說明，爰裁定更正如主文所示，期臻明確。