熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 801
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院106年度上易字第372號

電子遊戲場業管理條例刑事裁判日期 106 年 08 月 03 日

法官黃建榮施柏宏黃宗揚

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定    106年度上易字第372號

上訴人
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被告
祝允芳

上列上訴人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件,本院於中華民國106 年7 月20日所宣示之判決,裁定如下:

主文

本判決被告得上訴。如有上訴,應於收受送達本裁定之翌日起十日內,向本院提出第三審上訴書狀。

理由

一、依司法院釋字第752 號解釋意旨,刑事訴訟法第376 條第1款及第2 款所列案件,經第二審撤銷原審無罪判決並自為有罪判決,於本解釋公布之日,尚未逾上訴期間者,被告及得為被告利益上訴之人得依法上訴。

二、本案被告所犯電子遊戲場業管理條例第22條之非法營業罪,係屬刑事訴訟法第376 條第1 款所列案件,前經本院撤銷原審無罪判決並自為有罪判決,於106 年7 月26日送達被告收受在案,此有送達證書在卷可參,迄至前揭解釋公布之日(106 年7 月28日),尚未逾上訴期間,符合該解釋意旨,爰裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中 華 民 國 106 年 8 月 3 日

刑事第九庭 審判長法 官 黃建榮

法 官 施柏宏

法 官 黃宗揚

中 華 民 國 106 年 8 月 4 日

書記官 梁雅華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院106年度上易字第372號於民國 106 年 08 月 03 日裁判,案由為電子遊戲場業管理條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。