臺灣高等法院 高雄分院108年度上訴字第652號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　108年度上訴字第652號

上訴人

即被告

林長融

上訴人

即被告

汪晉毅

上訴人

即被告

李俊義

指定共同

義務辯護人　　黃暘勛　　律師

上列被告因加重詐欺上訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人即被告林長融、汪晉毅、李俊義3 人前經本院於民國108 年6 月6 日訊問後，認被告所犯加重詐欺罪案情、嫌疑均重大，且其等於其他法院均另有詐欺案，其他法院均來函借提，其等每人刑案多，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1款逃亡之虞之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，於108 年6 月6 日執行羈押，至108 年9 月5 日第一次羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，且被告所犯加重詐欺罪，已經原審法院及本院分別各判處有期徒刑4 年2 月、2 年10月、3 年，並均宣告強制工作3 年之重刑在案，又被告3 人在各地法院均另有詐欺案，各法院均有來函借提審理，被告等可預期判決之刑度既重，又有其他刑案在各法院待審理，其等為規避未來確定後刑罰之執行，逃亡會妨礙其他法院審判程序進行之可能性增加，國家刑罰權難以實現之危險亦較大，自有相當理由可認被告等另有逃亡之虞之羈押之原因，為防免其實際發生，經於訊問被告等後，斟酌命被告林長融、汪晉毅、李俊義3 人具保、責付或限制住居，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，為確保訴訟程序順利進行，使國家刑罰權得以實現，以維持重大之社會秩序及增進重大之公共利益，認有繼續羈押之必要，應自108 年9 月6 日起，均延長羈押二月，爰各依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項，裁定延長羈押如主文。