臺灣高等法院高雄分院刑事裁定

抗告人

即受刑人

陳崇容

上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣高雄地方法院中華民國112年9月27日裁定(112年度聲字第1746號)，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑事訴訟法第484條規定：「受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議」。所謂「諭知該裁判之法院」，係指諭知檢察官指揮執行所憑裁判，且於其判決主文宣示主刑、從刑或沒收之法院而言。

二、原裁定已敘明陳崇容因違反銀行法案件，經本院以111年度金上更一字第5號判決撤銷改判有期徒刑3年，並就犯罪所得新臺幣6224元沒收追徵。嗣經上訴，由最高法院112年度台上字第2477號判決駁回上訴確定，有前揭判決書及被告前案記錄表在卷可稽。

三、準此，抗告人如對檢察官之執行指揮聲明異議，自應向本院聲明異議，方屬合法，其誤向原審聲明異議，原審以其聲明為不合法，從程序上予以駁回，並無違誤。抗告人未循此向本院重新具狀聲明異議，仍對原裁定提出抗告，核無理由，其抗告應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。