臺灣高等法院 高雄分院96年度上訴字第2407號

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　96年度上訴字第2407號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣屏東地方法院96年度訴字第888 號中華民國96年10月31日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署96年度毒偵字第1013號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按上訴書狀應敘述具體理由；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有刑事訴訟法第362 條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期先命補正，同法第361 條第2 項、第367 條前段定有明文。

二、經查，上訴人即被告甲○○雖於上訴期間屆滿前之民國96年11月25日提出上訴書狀，惟其上訴書狀未敘述上訴理由，經本院依上開規定裁定命其於裁定送達後7 日內補正上訴理由，該裁定於96年12月31送達於被告住所，有該送達證書附卷可稽，被告迄今仍未補提上訴理由，依上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367 條前段、第372 條不經言詞辯論判決如主文。