臺灣高等法院 高雄分院98年度聲字第1404號

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定　　　　　98年度聲字第1404號

抗告人

即被告

甲○○

上列抗告人因聲請保全錄音光碟案件，不服本院中華民國99年1月15日裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告不服本院前開裁定，固載為「聲明異議狀」，惟仍屬「抗告」之性質。其抗告意旨略以：聲請人早在民國98年4 月21日第一審第一次準備程序時當庭以刑事答辯貳狀暨聲請保全證據狀，依刑事訴訟法第219 條之1 第1 項、第219條之4 第1 項請求保全屏東地檢署、屏東地院等所有錄音（影）帶及物證，屏東地院法官也說全部卷宗，目前都在法院安全保管中，故而不服鈞院上開駁回之裁定云云。

二、按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為之裁定，不得抗告，刑事訴訟法第405 條定有明文。本件被告被訴詐欺案件（本院98年度上易字第592 號），經本院判決後，核其性質係不得上訴於第三審法院之案件，則就被告前聲請交付該案卷內錄音（影）光碟等情所為之本件裁定，依上開規定，自亦不得抗告。被告對於不得抗告之案件，提起抗告，自有未合，其抗告並不合法，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第408 條第1 項，裁定如主文。