臺灣高等法院 高雄分院99年度上訴字第420號

臺灣高等法院高雄分院刑事判決　　　　 99年度上訴字第420號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因搶奪案件，不服中華民國98年12月28日臺灣高雄地方法院98年度訴字第1709號第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署98年度偵字第34167 號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第361 條、第367 條前段定有明文。

二、查上訴人即被告（下稱被告）經原審論以搶奪罪，判處有期徒刑9 月後，於民國99年1 月7 日（即上訴期間99年1 月14日屆滿前）具狀提起上訴，因上訴狀僅略稱「原判決量刑稍嫌過重，其餘理由再行補陳」，未敘述上訴具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，經原審法院於99年2 月2 日裁定命被告應於裁定送達後7 日內補提上訴理由書狀，該裁定業於99年2 月5 日送達，有上訴狀、原審裁定及送達證書在卷可憑，惟被告迄未補提任何上開理由書狀。按之上開規定，被告之上訴顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367 條前段、第372 條規定，不經言詞辯論逕行判決如主文。