資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院100年度勞上字第6號

給付資遣費等民事裁判日期 101 年 07 月 17 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定 100年度勞上字第6號

上訴人: 張哲悟

（送達代收人陳正男律師

上列當事人與樹德通運有限公司間因給付資遣費等事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。經核本件上訴之訴訟標的金額為新台幣（下同）1,631,479 元，應徵第三審裁判費25,854元，並未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466 條之1 第1 項規定，上訴第三審應委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形，而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段規定，命上訴人於收受本裁定之日起7 日內，逕向本院補繳及補正訴訟代理人之欠缺，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

勞工法庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院100年度勞上字第6號於民國 101 年 07 月 17 日裁判，案由為給付資遣費等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。