資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院100年度抗字第195號

給付保險金民事裁判日期 100 年 09 月 01 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　100年度抗字第195號

抗告人: 李彥緯
法定代理人: 李輝煌
相對人: 新光人壽保險股份有限公司
法定代理人: 吳東進

上列抗告人因與相對人間給付保險金事件，不服本院民國100 年8 月16日100 年度抗字第195 號所為裁定，提起再抗告，依民事訴訟法第495 條之1 第2 項規定，第486 條第4 項之再抗告，僅得以抗告審之裁定適用法規顯有錯誤為理由；又按準用同法第466 條之1 第1 項前段之規定，再抗告應委任律師，或經法院認為適當且具有律師資格之親屬關係人為代理人。倘若抗告人無資力委任代理人，按同法第466 條之2 規定，亦得依訴訟救助之規定，聲請選任律師為代理人。茲限抗告人於送達本裁定正本翌日起7 日以內補正，逾期逕以裁定駁回。

民事第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院100年度抗字第195號於民國 100 年 09 月 01 日裁判，案由為給付保險金，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。