臺灣高等法院高雄分院民事裁定

上訴人

謝金燕

上訴人

謝金秀

上訴人

謝金蓉

上訴人

謝侑芳

共同訴訟代理人

蔡建賢律師

被上訴人

林竹男

被上訴人

劉振源

共同訴訟代理人

康進益律師

　　　　　　康鈺靈律師

上列當事人間因請求所有權移轉登記事件，上訴人對民國102 年7 月31日本院101 年度上字第111 號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第466 條第1 項規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣（下同）100 萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150 萬元，同條第3 項定有明文。茲依司法院（91）院台廳民一字第03075 號函示已將民事訴訟法第466 條第1 項所定上訴三審之利益額數，提高為150 萬元，並訂於中華民國91年2 月8 日起實施。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第481條、第442 條第1 項定有明文。

二、查被上訴人於原審聲明：上訴人應將坐落高雄縣內門鄉（改制為高雄市○○區○○○段000 地號土地（下稱系爭土地），面積479.19平方公尺，應有部分10000 分之2402移轉登記予被上訴人林竹男、10000 分之2403移轉登記予被上訴人劉振源、10000 分之2403移轉登記予原審原告龔紀綱、龔上銘、龔子琪公同共有。查系爭土地公告土地現值每平方公尺為6,000 元，原告應有部分共10000 分之7208，訴訟標的價額為2,072,401 元（四捨五入）。原審為被上訴人勝訴判決，上訴人不服提起上訴。原審原告龔紀綱、龔上銘、龔子琪於本院審理中撤回起訴，依民事訴訟法第263 條，此部分視同未起訴，本件審理範圍僅於被上訴人林竹男、劉振源部分，其2 人就系爭土地之應有部分，合計共10000 分之4805。則本院判決上訴駁回，上訴人上訴所得受之利益僅1,381,505元（四捨五入），未逾新臺幣150 萬元，屬不得上訴第三審案件，揆諸前揭說明，上訴人之上訴為不合法，應予駁回。爰依民事訴訟法第481 條、第442 條第1項 、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭