資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院101年度勞上易字第16號

給付撫恤金民事裁判日期 101 年 09 月 03 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　 101年度勞上易字第16號

上列當事人間請求給付撫恤金事件，本院於民國101 年8 月21日所為之判決，應更正如下：

主文

原判決關於合議庭成員「審判長簡色嬌、法官郭慧珊、法官林紀元」之記載，應更正為「審判長簡色嬌、法官黃科瑜、法官林紀元」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。

二、經查，本院上開判決關於合議庭成員之記載，與言詞辯論期日出席法官之記載不符，而有如主文所示之顯然錯誤，業經本院依職權查明屬實，自應予以更正。爰依上開條文規定，裁定如主文。

勞工法庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院101年度勞上易字第16號於民國 101 年 09 月 03 日裁判，案由為給付撫恤金，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。