資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院103年度上字第295號

債務人異議之訴民事裁判日期 104 年 02 月 03 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　103年度上字第295號

上訴人: 施勝民

上列當事人與高春菊間因債務人異議之訴等事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。經查，本件上訴之訴訟標的金額為新台幣（下同）280 萬340 元，應徵第三審裁判費4 萬3,228 元，未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第495 條之1 及第466 條之1第1 項規定，上訴至第三審應委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形，而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段規定，命上訴人於收受本裁定之日起7 日內，逕向本院補繳及補正訴訟代理人之欠缺，逾期即駁回其上訴，特此裁定。至上訴人就上開應繳納之第三審裁判費聲請訴訟救助部分，依法係由最高法院管轄，上訴人應於最高法院就此部分為裁定後，依該裁定之內容處理，併予說明。

民事第五庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院103年度上字第295號於民國 104 年 02 月 03 日裁判，案由為債務人異議之訴，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。