資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院105年度上字第124號

確認價金讓與不存在等民事裁判日期 105 年 08 月 30 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　105年度上字第124號

上訴人: 陳永昌

上列上訴人與被上訴人富昌建設有限公司等6 人間因確認價金讓與不存在等事件，對於中華民國105 年8 月3 日本院105 年度上字第124 號判決提起笫三審上訴。本件上訴利益為新臺幣（下同）4,080,229 元，應徵第三審裁判費為62,236元，未據繳納。又上訴人未依民事訴訟法第466 條之1 規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定，限上訴人於收受裁定7 日內，補正前揭委任狀並繳納裁判費，逾期即駁回上訴，特此裁定。

民事第四庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院105年度上字第124號於民國 105 年 08 月 30 日裁判，案由為確認價金讓與不存在等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。