資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院105年度上字第244號

返還車輛民事裁判日期 106 年 02 月 23 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　105年度上字第244號

上訴人: 橋亞通運有限公司
法定代理人: 侯連合
參加人: 杜鈴珠

上列當事人因與被上訴人張連枝間所有權移轉登記事件，不服本院第二審判決，提起上訴。查本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）500 萬元，應徵第三審裁判費75,750元，依法應由上訴人繳納，惟未據上訴人繳納。又上訴人提起上訴，並未委任律師為訴訟代理人，亦未釋明有符合民事訴訟法第466 條之1 第1 項但書或第2 項之情形。茲依同法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定，限上訴人於收受本裁定正本7 日內，如數逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人，逾期未為補繳或補正，即駁回其上訴，特此裁定。

民事第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院105年度上字第244號於民國 106 年 02 月 23 日裁判，案由為返還車輛，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。