lawpalyer logo

臺灣高等法院 高雄分院105年度金上字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    解任董事職務
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院 高雄分院
  • 裁判日期
    105 年 10 月 18 日
  • 法官
    謝靜雯邱泰錄管安露

  • 上訴人
    興勤電子工業股份有限公司法人

臺灣高等法院高雄分院民事裁定     105年度金上字第1號上 訴  人  興勤電子工業股份有限公司 設高雄市○○區○○○路000巷00號 兼法定代理人  隋台中  住高雄市○○區○○路00號 上列上訴人與被上訴人財團法人證券投資人及期貨交易人保護中心間請求解任董事職務事件,上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,未據繳納裁判費及委任律師為訴訟代理人;因本件訴訟標的價額不能核定,以民事訴訟法第466 條定不得上訴第三審之最高利益額加10分之1 定之,即為新臺幣(下同)1,650,000 元,第三審應徵裁判費26,002元,茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 規定,限上訴人於收受本裁定正本後7 日內,如數逕向本院補繳及補正委任律師為訴訟代理人之證明,逾期即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  10  月  18  日民事第五庭 審判長法官 謝靜雯 法   官 邱泰錄 法   官 管安露 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘部分不得抗告。 中  華  民  國  105  年  10  月  18  日書 記 官 陳金卿

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院 高雄分院105年…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用