資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院106年度家上字第76號

返還特留分民事裁判日期 107 年 06 月 27 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　106年度家上字第76號

上訴人: 王美珠

　　　　　　王美瓊

上列上訴人與被上訴人王麒崴、王麒淼間請求返還特留分事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。又本件上訴利益為新臺幣（下同）2,579,820 元（計算式：3,020,000 元+429,455元+1,710,184元=5,159,639元，詳原審卷一第10頁國稅局核定價額；上訴人應繼分合計為1/2 ，5,159,639 ÷2=2,579,819.5 ，元以下四捨五入），應徵收第三審裁判費39,813元，未據繳納，復未提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起5 日內補正，逾期未補正，即依民事訴訟法第481 條準用第442 條第2 項前段之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之，爰裁定如主文。

家事法庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院106年度家上字第76號於民國 107 年 06 月 27 日裁判，案由為返還特留分，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。