資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院106年度建上字第3號

回復原狀等民事裁判日期 108 年 09 月 26 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　106年度建上字第3號

上訴人: 沅珅科技有限公司
法定代理人: 蘇信彰

上列上訴人與被上訴人台凰工程有限公司間請求回復原狀等事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。經查，本件上訴之訴訟標的金額為新台幣（下同）3,899,993 元（719,200 元+3,180,793元），應徵第三審裁判費59,415元，未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466 條之1 第1 項規定，上訴至第三審應委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形，而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段規定，命上訴人於收受本裁定之日起7 日內，逕向本院補繳裁判費及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未補繳或未補正，即駁回其上訴，特此裁定。

工程法庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院106年度建上字第3號於民國 108 年 09 月 26 日裁判，案由為回復原狀等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。