資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院108年度上易字第392號

所有權移轉登記民事裁判日期 109 年 07 月 24 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　108年度上易字第392號

上訴人: 陳青玉
上訴人: 謝宗翰
被上訴人: 吳靜妃

上列上訴人與被上訴人間請求所有權移轉登記事件，不服本院第二審判決，提起第三審上訴。經查，本件上訴利益為新臺幣（下同）3,390,000 元，應徵第三審裁判費51,841元，未據上訴人繳納。又依民事訴訟法第466 條之1 第1 項規定，上訴至第三審應委任律師為訴訟代理人，或釋明有同條第1 項但書及第2 項所示情形，而上訴人並未委任或為釋明。茲依民事訴訟法第481 條、第442 條第2 項前段、第466 條之1 第4 項規定，命上訴人於收受本裁定之日起7 日內，逕向本院補繳及補正訴訟代理人之欠缺，逾期未補繳或未補正，即駁回其上訴，特此裁定。

民事第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院108年度上易字第392號於民國 109 年 07 月 24 日裁判，案由為所有權移轉登記，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。