資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

111年度上更一字第2號

塗銷所有權移轉登記民事裁判日期 111 年 12 月 06 日

上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院於民國111 年9 月7 日所為判決，其原本及正本均應更正如下：

主文

原判決原本及正本中主文關於「第二審及發回前第三審訴訟費用由上訴人及追加被告王貞淑負擔」之記載，應更正為「第二審及發回前第三審訴訟費用由上訴人負擔」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。而所謂顯然錯誤者，乃指裁判中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院111年度上更一字第2號於民國 111 年 12 月 06 日裁判，案由為塗銷所有權移轉登記，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。