臺灣高等法院高雄分院民事裁定

聲請人

洪美麗

上列聲請人因與相對人徐志銘等間確認收養關係不存在事件（本院111年度家上字第27號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法 院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及 依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得 於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，敘明理由，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，由法院為許可與否 之裁定，此觀法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定自明。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之；所稱「除法令另有排除規定外」，係指法院組織法第90條之1第2、3項所定，依法令得不予許可或限制聲請閱覽抄錄或攝影卷內文書，以及涉及國家機密或其他依法令應予保密事項，法院得不予許可或限制等情形（上開辦法第8條之修正說明參照）。

二、聲請人主張依法院組織法第90條之1、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之規定，聲請交付本院111年家上字第27號確認收養關係不存在事件）111年4月29日準備程序期日、111年8月10日及9月21日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，揆諸前開規定及說明，聲請人為本案訴訟之當事人，其主張或維護其法律上利益，有聲請交付法庭錄音內容之必要，應予准許。再聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予說明以促其注意遵守。

三、爰裁定如主文所示。

家事法庭