熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,144
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院民事裁定

112年度家聲字第9號

交付法庭錄音光碟民事裁判日期 112 年 06 月 02 日

法官魏式璧賴文姍黃悅璇

聲請人
林應昇

林應然

林應慧

上列聲請人因與相對人王慧菁間塗銷所有權移轉登記事件(本院111年度重家上更二字第2號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主文

准交付本院111年度重家上更二字第2號塗銷所有權移轉登記事件於民國112年5月15日準備程序期日之法庭錄音光碟。 聲請費用由聲請人負擔。

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容;當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定;法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可,法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項分別定有明文。

二、本件聲請人聲請交付111年度重家上更二字第2號塗銷所有權移轉登記事件於民國112年5月15日準備程序期日之法庭錄音光碟,其理由略以:其等為主張或維護法律上利益,及求有完整確切之庭訊資料,故有聲請交付上開庭期錄音光碟之必要等語。經核,聲請人係當事人,就其因主張或維護其法律上利益,有聲請交付法庭錄音內容之必要,已敘明理由如前。揆諸首開說明,其聲請交付法庭錄音光碟,應予准許。再者,聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的使用,併予說明以促其注意遵守。

三、爰裁定如主文所示。

家事法庭

以上正本證明與原本無異。本件不得抗告

中  華  民  國  112  年  6   月  2   日

審判長法 官 魏式璧

                  法 官 賴文姍

法 官 黃悅璇

中  華  民  國  112  年  6   月  2   日

書記官 黃楠婷

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院112年度家聲字第9號於民國 112 年 06 月 02 日裁判,案由為交付法庭錄音光碟,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。