資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院94年度再易字第36號

拆屋還地等民事裁判日期 95 年 01 月 24 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　94年度再易字第36號

上列當事人間拆屋還地等事件，再審原告對於民國93年3 月10日本院92年度重上字第41號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第19條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。本院再審之訴，未據繳納裁判費，經本院命其於收受裁定正本之翌日起7 日內補正，核該裁定已民國95年1 月16日送達，有送達證書附卷可稽；乃再審原告逾期迄未遵行。揆諸前開說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。

依民事訴訟法第502 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院94年度再易字第36號於民國 95 年 01 月 24 日裁判，案由為拆屋還地等，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。