資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院高雄分院98年度抗字第303號

假扣押民事裁判日期 99 年 02 月 09 日

臺灣高等法院高雄分院民事裁定　　　　　 98年度抗字第303號

上列抗告人與相對人松旺營造有限公司間因假扣押事件，對於中華民國98年10月13日臺灣高雄地方法院98年度審全字第69號所為裁定，提起抗告，本院於98年11月10日所為裁定，補充裁定如下：

主文

相對人如為抗告人供擔保新台幣（下同）捌拾玖萬貳仟伍佰零叁元後，得免為或撤銷假扣押。

一、按假扣押裁定內，應記載債務人供所定金額之擔保，或將請求之金額提存，得免為或撤銷假扣押，民事訴訟法第527 條定有明文。法院於假扣押之裁定內，若脫漏此記載，依同法第239 條準用第233 條規定，得依債務人之聲請，以裁定補充之。

二、本院於98年10月13日所為裁定准抗告人以30萬元為相對人供擔保後，得對相對人之財產於892,503 元之範圍內為假扣押，惟對於免為或撤銷假扣押之記載有脫漏，爰依相對人聲請裁定如主文。

民事第六庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院高雄分院98年度抗字第303號於民國 99 年 02 月 09 日裁判，案由為假扣押，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。