熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 756
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 高雄分院99年度抗字第54號

再審之訴民事裁判日期 99 年 03 月 23 日

法官尤三謀林健彥謝肅珍

臺灣高等法院高雄分院民事裁定      99年度抗字第54號

再抗告人
甲○○

      乙○○

上列再抗告人與相對人萬泰商業銀行股份有限公司間再審之訴事件,對於本院中華民國99年2 月8 日第二審裁定,提起再抗告,本院裁定如下:

主文

再抗告駁回。

再抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理由

查再抗告人對本院第二審裁定,提起再抗告,未依民事訴訟法第495 條之1 第2 項、第466 條之1 第1 項規定,委任律師為訴訟代理人,經本院99年3 月9 日裁定命5 日補正,該裁定業經於99年3 月10日送達與再抗告人,詎迄今未為補正。爰依民事訴訟法第495 條之1 第2 項、第466 條之1 第4 項、第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如主文。

民事第一庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀(並按他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日

審判長法官 尤三謀

法 官 林健彥

法 官 謝肅珍

中 華 民 國 99 年 3 月 23 日

書 記 官 林吉輝

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 高雄分院99年度抗字第54號於民國 99 年 03 月 23 日裁判,案由為再審之訴,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。