熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 820
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院102年度交字第34號

交通裁決行政裁判日期 102 年 10 月 28 日

法官陳文貴

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定      102年度交字第34號

原告
余宗育
被告
交通部公路總局新竹區監理所
代表人
張朝陽(所長)

上列當事人間交通裁決事件,原告不服被告中華民國102 年4 月15日竹監苗字第裁54-U00000000號裁決,提起行政訴訟,本院裁定如下:

主文

本件准由被告代表人張朝陽承受本件被告之訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」、「承受訴訟之聲明有無理由,法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者,應以裁定駁回之。訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。」,民事訴訟法第170 條、第177 條分別定有明文,而上開規定依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第186 條等規定,於交通裁決事件準用之。

二、本件被告之代表人於102 年7 月16日變更為張朝陽,有交通部公路總局102 年7 月19日竹授苗監字第0000000000號函影本1 份在卷可稽,其向本院具狀聲明承受訴訟,經核尚無不合,應予准許。爰裁定如主文。

行政訴訟庭法 官 陳文貴

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 102 年 10 月 28 日

書記官 廖仲一

中 華 民 國 102 年 10 月 28 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院102年度交字第34號於民國 102 年 10 月 28 日裁判,案由為交通裁決,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。