臺灣苗栗地方法院100年度易字第393號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第393號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

黃鈁炎

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第498 號），本院於中華民國100 年6 月21日下午4 時許，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　盛兆盈法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃鈁炎施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）黃鈁炎曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國91年12月10日出所，由台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於91年12月10日以91年度毒偵字第914 號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒未收其實效，黃鈁炎於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復有下列施用毒品之犯行：①因施用第2 級毒品案件，經本院於93年10月8 日以93年度苗簡字第636 號判決，判處有期徒刑3 月，於93年11月5 日確定。②因施用第2 級毒品案件，經本院於95年10月11日以95年度易字第634 號判決，判處有期徒刑5 月，於95年11月6 日確定。嗣上開②案件，與另犯竊盜案件所判處之有期徒刑，經減刑後再定應執行刑為有期徒刑7 月15日，於96年9 月4 日因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎黃鈁炎仍不知悔改，復基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於100 年1 月11日下午3 、4 時許，在其苗栗縣南庄鄉南江村10鄰石坑16住處附近之土地公廟，以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局頭份分局南庄分駐所員警，於100 年1 月14日下午5 時40分許，在苗栗縣南庄鄉東河村6 鄰廣場前，逮捕毒品通緝犯黃鈁炎，黃鈁炎除向警方坦承有施用毒品甲基安非他命之犯行外，並同意警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

附記論罪之法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。