臺灣苗栗地方法院100年度易字第570號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第570號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

陳志豪

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第635 號），本院於中華民國100 年8 月30日下午4 時許，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　盛兆盈法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：陳志豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之甲基安非他命壹包（含袋重零點玖公克）沒收銷燬之，吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）陳志豪曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國93年11月26日出所，由台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於同日以93年度毒偵字第914 號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒無法收其實效，陳志豪於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復因施用第2 級毒品案件，經本院於95年1 月10日以94年度易字第683 號判決，判處有期徒刑6 月並確定，嗣與另犯竊盜案件所判處之有期徒刑1 年部分，定其應執行刑為有期徒刑1 年5 月，再與另犯竊盜案件所判處之有期徒刑10月部分，合併執行結果，均於96年4 月24日因縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，於96年7 月16日保護管束期滿未撤銷，視為執行完畢（構成累犯）。詎其仍未戒除毒癮，復於100 年5 月7 日上午9 時30分許，在苗栗縣頭份鎮頭份里14鄰頭份255 之45號「廷翊汽車旅館」306 號房內，以將甲基安非他命放入吸食器內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所員警，於同日上午11時20分許，至上開汽車旅館櫃檯追查另一名毒品列管人口之行蹤時，見陳志豪從汽車旅館裡面出來形跡可疑，喝令陳志豪停下接受盤查時，陳志豪立即將其所持有之吸食器1 組，丟入汽車旅館前之花圃內，仍為眼尖之警員發現予以查扣，陳志豪見無法抵賴，另從左褲袋內取出甲基安非他命1 包（含袋重0.9 公克）交給警方，陳志豪除向警方坦承上情外，並同意警方對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

附記論罪之法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。