資料來源：司法院裁判書系統
臺灣苗栗地方法院100年度苗簡字第319號
臺灣苗栗地方法院刑事判決 100年度苗簡字第319號
- 聲請人
- 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 徐鴻銍
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第1659號），本院判決如下：
主文
徐鴻銍犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告犯罪之目的、動機、手段、被害人數眾多，所竊取之物價值、犯後態度、所生之危害、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第2 項。
（二）刑法第320 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段。
（三）刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第1659號
被 告 徐鴻銍 男 19歲（民國○○年○月○○日生）
住臺中市龍井區○○村○路29巷2弄1
0號
現役軍人：東引郵政90274附21號信
箱
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐鴻銍前因妨害性自主案件，經台中地院以98年度少訴字第
1 號判處有期徒刑3年、緩刑4年，於民國98年3月30日確定
，現仍在緩刑期間。仍不知悔改，於100年3月11日14時10分
許，進入苗栗縣苑里鎮○○街110號國立苑裡高中內，欲辦
理軍訓折抵兵役事項，於同日14時40分許，經過該校307教
室時，見教室內空無一人，竟意圖為自己不法之所有，基於
竊盜之犯意，進入教室內分別竊取如附表所示之人之財物，
得手後將上開贓物置放於塑膠袋內並先扔擲置放在苑裡高中
圍牆外時，為該校教師戴旭家撞見，將該袋贓物拾起交給學
校教官董勝安報警查獲上情。
二、案經如附表所示之巫珮瑜等16人訴由苗栗縣警察局通霄分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告徐鴻銍警、偵訊時坦承在卷，核與
證人即告訴人巫珮瑜等16人警詢指證訴失竊情節、證人戴旭
家、董勝安警詢證述發現查獲被告之情節相符，並有贓物認
領保管單16紙、照片4張在卷可稽，被告自白核與事實相符
，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。所設犯16
次竊盜犯行，被告係基於一個竊盜之犯罪決意，且行為時之
時間、場所甚為密接，則被告以一竊盜行為而同時竊取數人
之物，為一行為而觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55
條之規定，從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 100 年 3 月 16 日
檢察官 黃棋安
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 3 月 22 日
書記官 陳巧庭
附表：
1、巫珮瑜、花色皮夾1個〔內有新台幣（下同）600元〕
2、馮吉鈺、MP31台
3、陳詩涵、80元、車票1張
4、陳思潔、花色皮夾1個（內有身分證及健保卡各1張、PSP1台
）
5、顏宇君、黃色皮夾（內有300元）
6、溫佳靜、150元
7、范俊瑀、850元
8、鄒利華、535元、機車駕駛執照1張及苑裡高中學校證
9、洪政民、身分證及健保卡各1張
10、賴宜甄、透明夾鍊袋1個及2400元
11、陳佩君、紅色皮夾1個（內有健保卡及學生證各1張、600 元
）
12、王亭雅、黑色皮夾1個
13、蔡孟潔、黑色皮夾1個（內有健保卡及學生證各1張、40元）
14、卓昆毅、藍色皮夾1個（內有800元）及MP41台
15、陳致珊、610元
16、葉芷瑜、黑色皮夾式鏡子1個