臺灣苗栗地方法院100年度訴字第273號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度訴字第273號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

周孟毅

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第284 號），本院於中華民國100 年6 月14日下午4 時許，在本院第5法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　盛兆盈法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：周孟毅施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒刑陸月。應執行有期徒刑壹年。

二、犯罪事實要旨：

（一）周孟毅曾因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年10月23日執行完畢出所，由台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於同日以89年度毒偵字第2099號為不起訴處分確定。惟前開觀察、勒戒無法收其實效，其於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復有下列施用毒品之犯行：①因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於90年6 月7 日執行完畢出所，由台灣苗栗地方法院檢察署檢察官於99年6 月8 日以90年度毒偵字第619 號為不起訴處分確定。②因施用毒品案件，經本院於94年7 月14日以94年度訴字第224 號判決，分別判處有期徒刑10月及8 月，並定其應執行刑為有期徒刑1 年4 月，上訴二審後，經台灣高等法院台中分院於94年9 月30日以94年度上訴字第1726號判決駁回上訴，並於94年10月21日確定。

（二）周孟毅仍不知悔改，復基於施用第1 級毒品海洛因之犯意，於99年11月22日某時，在其苗栗縣頭份鎮土牛里6 鄰土牛69之1 號住處，以針筒（未扣案）注射方式，施用第1級毒品海洛因1 次；另基於施用第2 級毒品甲基安非他命之犯意，於上開同一時、地，以將甲基安非他命置於玻璃球（未扣案）內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第2 級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局竹南分局偵查隊員警，持本院核發之搜索票，於99年11月23日上午10時30分許，至苗栗縣頭份鎮新華里六合二村55號周孟毅住處搜索，並徵得周孟毅同意後，對其採尿送驗結果，因其尿液呈有海洛因之代謝物嗎啡陽性反應，及甲基安非他命陽性反應，始發現上情。

（三）案經苗栗縣警察局竹南分局報請台灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

附記論罪之法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。