臺灣苗栗地方法院100年度訴字第552號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　100年度訴字第552號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

李鈞淇

　　　　　　黃偉杰

　　　　　　劉育榤

　　　　　　黎世強

　　　　　　孫浩原

　　　　　　彭于威

　　　　　　傅劉中

　　　　　　李皓閔

　　　　　　葉鈞傑

上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第5813號、100年度偵字第4116號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨如附件起訴書所載（至被告9 人涉嫌妨害自由部分另行審結）。

二、按刑事訴訟法第232 條所謂犯罪之被害人，指因犯罪行為直接受損害之人；就財產犯罪言，所有權人固為被害人，即對該財產事實上有使用監督權之人，因他人犯罪行為致其使用監督權受侵害者，亦不失為直接被害人（最高法院42年台非字第18號判例意旨參照）。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；撤回告訴者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告9 人皆因涉嫌刑法第354 條之毀損罪，由檢察官提起公訴，而依同法第357 條規定，本罪須告訴乃論，茲據告訴人即本案車輛使用人鍾汶憲於本院準備程序中表示撤回告訴（見本院卷第85頁），揆諸前開法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。