臺灣苗栗地方法院100年度易字第512號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度易字第512號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

邱偉寶

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第521 號），本院於中華民國100 年7 月18日下午4 時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　曾于容法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：邱偉寶施用第2 級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣1000元折算1 日；扣案甲基安非他命1 小包（毛重約0.25公克）沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：

㈠前科資料：邱偉寶曾因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由檢察官於民國89年9 月28日為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於90年12月14日停止戒治，所餘期間交付保護管束；刑事責任部分，則經判決有期徒刑6 月確定。然於前揭停止戒治交付保護管束期間內，因施用第二級毒品安非他命案件，經判決有期徒刑10月確定；又經裁定撤銷前開停止戒治，令入戒治處所繼續施以強制戒治，並於92年1 月4 日執行完畢。又因施用第二級毒品案件，經判決有期徒刑1 年確定，並與另一持有第一級毒品案件之有期徒刑6 月接續執行後，於95年3 月28日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束。再因施用第二級毒品案件，經判決有期徒刑1 年2 月確定，並經減刑為有期徒刑7 月確定，前開假釋經撤銷，再令入監所繼續執行上開假釋被撤銷後之殘刑有期徒刑2 月12日，以上徒刑，並均經接續執行後，甫於96年7 月15日執行完畢。

㈡本件事實：邱偉寶仍未改善，基於施用第二級毒品之犯意，在100 年4月11日21時許，在苗栗縣苗栗市清華里紫園92巷35號住處內，以燒烤玻璃球（未扣案）方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於100 年4 月14日15時50分許，邱偉寶徒步行經苗栗縣苗栗市○○路39號前，因形跡可疑，為警盤查，扣得邱偉寶所有之甲基安非他命1 小包（毛重0.25公克），並經邱偉寶同意採尿送驗，鑑驗結果呈甲基安非他命陽性反應，而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑之法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。