臺灣苗栗地方法院100年度訴字第671號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　100年度訴字第671號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度易字第775號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

鍾正兆

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度毒偵字第1097、1214號），本院於中華民國101 年1 月2 日下午4時，在本院第3 法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　莊淑芬法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：鍾正兆犯下列3罪。應執行有期徒刑壹年肆月。

⑴施用第1 級毒品，處有期徒刑柒月。

⑵施用第2 級毒品，處有期徒刑伍月。

⑶施用第2 級毒品，處有期徒刑陸月。

二、犯罪事實要旨：

㈠前科事實：鍾正兆前因犯施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再送強制戒治，業於民國91年12月7 日執行完畢釋放，惟其於該觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之95年7 月6 日，再犯施用第一、二級毒品罪，經分別判處有期徒刑6 月、7 月確定，經減刑並與其他案件合併定執行刑為5 年4 月，於99年12月28日假釋出監，預計於101 年7 月29日假釋期滿。

㈡本件事實：鍾正兆基於施用毒品之犯意，⑴於100 年5 月17日17時10分許為警採尿時回溯26小時內某時許，在苗栗縣頭份鎮○○○路253 號住處內，以將海洛因摻入香菸中抽吸之方式，施用第一級毒品海洛因1 次；⑵另於同年月14日21時許，在同縣竹南鎮之運動公園內，以將安非他命置於錫箔紙上加熱而吸其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1 次（本罪合於自首減刑規定）；⑶於同年6 月29日23時許，在苗栗縣頭份鎮○○○路253 號住處內，以將安非他命置於錫箔紙上加熱而吸其煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1、2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。