臺灣苗栗地方法院101年度易字第330號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　101年度易字第330號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

劉志洲

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（案號： 101年度偵字第1346號），本院於中華民國101 年6 月15日下午4 時許，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　邱士豪法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：劉志洲犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）劉志洲前於民國94、95、96年間，因施用毒品及犯詐欺、竊盜等罪，經法院判刑並接續執行後，甫於100年6月30日假釋出監，應於101年1月19日保護管束假釋期滿（不構成累犯）。詎仍不知悔改，竟於假釋期滿前復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，為下列犯行：(一)於100 年10月16日凌晨2 時1 分許，騎乘其所有之車牌號碼KRT-509 號重型機車，行經苗栗縣卓蘭鎮○○街55號前時，以自備之鑰匙(未扣案)1 支，開啟詹文威停放於上開地點之車牌號碼LM-0185 號自用小貨車之車門，竊取詹文威所有之現金新臺幣（下同）400 元，得手後即騎乘上前開機車離去，嗣將現金花用殆盡。(二)於100年10月16日凌晨2時45分許，騎乘上開重型機車，行經苗栗縣卓蘭鎮○○路2 號前時，以自備之鑰匙開啟吳嘉豪停放該處之車牌號碼0635-FZ號自用小貨車之車門，竊取吳嘉豪所有之現金500元及行車紀錄器1台(價值約3,000元)，得手後，騎乘上開機車離去。嗣因嫌行車紀錄器過於老舊，乃將之丟棄於大甲溪中，現金則花用殆盡。(三)於100年11月20日或21日凌晨2時30分許，騎乘上開機車，行經苗栗縣卓蘭鎮○○路卓蘭市場出入口對面時，以自備之鑰匙開啟陳自劃停放於該處之車牌號碼8838-HR號自用小貨車之車門(車門之門鎖遭毀損部分未據告訴)，竊取陳自劃所有之佛像1 尊及現金300元。(四)於100年12月29日凌晨3時40分許，騎乘上開機車，行經苗栗縣大仁街55號前時，以自備之鑰置開啟詹文威停放該處之車牌號碼LM-0185號自用小貨車之車門(車門之門鎖遭毀損部分未據告訴)，竊取詹文威所有之現金350元，得手後騎乘上開機車離去，嗣將竊得之現金花用殆盡。嗣詹文威、吳嘉豪發現失竊後，即報警處理而循線查獲，嗣劉志洲並自首上開竊盜陳自劃財物之犯行。

（二）案經苗栗縣警察局大湖分局報告偵辦。

三、處罰條文：刑法第320 條第 1 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附記本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條第1 項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。