臺灣苗栗地方法院101年度易字第398號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　　101年度易字第398號

聲請人

即被告

黃忠義

上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告自警詢之初即坦承不諱，且為主動至派出所投案，毫無逃匿或躲避刑責之意，而被告去年因車禍致頭部受傷，至今仍有後遺症，且女友有孕在身，想到法院公證結婚，請准予停止羈押，給予交保候傳之機會等語。

二、經查：本件聲請人即被告因竊盜案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第321 條第1 項之加重竊盜罪嫌疑重大，且有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，難以進行審判及執行，而有羈押必要，裁定自民國101 年6 月14日起羈押在案。而聲請人所提上開理由，即便屬實，亦與羈押原因是否消滅、有無羈押必要並不相關，且本件亦無刑事訴訟法第114 條所列不得駁回聲請具保停止羈押之各款原因，況被告尚因竊盜案件經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑10月確定正待執行，復因涉及不同竊盜案件分經檢察官偵查中或提起公訴繫屬於法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，足認其有反覆實施同一犯罪之虞甚明。是本院審酌上開情節，認被告所涉犯罪嫌疑重大，且前項羈押之原因依然存在，不能因具保而使之消滅，況本案已於101 年7 月3 日辯論終結，並於同年月10日宣示判決處被告有期徒刑11月，則為確保將來刑之執行，認仍有羈押之必要。

三、從而，聲請人即被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。