臺灣苗栗地方法院101年度訴字第533號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　101年度訴字第533號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

葉曉珮

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度撤緩毒偵字第74號），本院於中華民國101 年11月23日上午11時許，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　張梨香法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：葉曉珮施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點零陸肆貳公克）沒收銷燬之，注射針筒參支均沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）葉曉珮曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年7 月4 日執行完畢釋放，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於94年7 月12日以94年度毒偵字第767 號、94年度毒偵緝字第63號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒未收其實效，葉曉珮於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復因施用毒品案件，經本院於96年3 月15日以95年度訴字第473 號判決，判處有期徒刑6 月，於96年3 月30日確定；嗣與另犯詐欺案件所判處之有期徒刑4 月部分，另經本院裁定分別減為有期徒刑3 月、2 月，並定應執行刑為有期徒刑為4 月15日，於96年7 月16日因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎其猶不知悔改，於前述觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復基於施用第1 級毒品海洛因之犯意，於100 年1 月11日上午6時許，在其苗栗縣竹南鎮○○路000 號住處，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣苗栗縣警察局頭份分局頭份派出所員警，於101 年1 月11日晚上7 時30分許，在苗栗縣頭份鎮後庄里八德一路某加油站旁，見葉曉珮行跡可疑將其攔下盤查，葉曉珮在警方尚未發覺前，主動將其身上所攜帶之注射針筒3 支交給警方予以扣案，並向警方自首其有上開施用海洛因之犯行，警方當場又發現葉曉珮身上另藏有海洛因1 包（送驗前淨重0.0647公克，驗餘淨重0. 0642 公克），同時予以查扣。警方徵得葉曉珮之同意後，對其採尿送驗結果，其尿液確呈有海洛因之代謝物嗎啡陽性反應。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署

意犯有期徒刑以上之罪，由檢察官撤銷緩起訴處分逕行起訴。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。

四、附記事項：本案被告謝曉珮符合自首減輕及累犯加重要件，依法應先加後減。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭

以上正本證明與原本無誤