臺灣苗栗地方法院102年度訴字第268號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　102年度訴字第268號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

林文玉

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：102 年度毒偵字第601 號），本院於中華民國102 年7 月2 日下午4 時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　施岑儒法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林文玉施用第一級毒品，處有期徒刑捌月。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：林文玉前有多次施用毒品案件，最近一次施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以102 年度審訴字第60號分別判決處以有期徒刑6 月、3 月，並定應執行有期徒刑8月確定（尚未執行完畢）。詎不知慎行，於102 年1 月2 日10時許，在苗栗縣頭份鎮○○街00號住處，非法施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命各1 次。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

臺灣苗栗地方法院刑事第二庭

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。