臺灣苗栗地方法院103年度易字第367號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　103年度易字第367號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

黃鈁炎

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：103 年度毒偵字第440 號），本院於中華民國103 年6 月13日上午11時許，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃鈁炎施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：

（一）黃鈁炎曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國91年12月10日出所，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官於91年12月10日以91年度毒偵字第914 號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒未收其實效，黃鈁炎於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復有下列施用毒品之犯行：①因施用第2 級毒品案件，經本院於93年10月8 日以93年度苗簡字第636 號判決，判處有期徒刑3 月，於93年11月5 日確定。②因施用第2 級毒品案件，經本院於95年10月11日以95年度易字第634 號判決，判處有期徒刑5 月，於95年11月6 日確定。詎黃鈁炎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於102 年11月16日下午1 時許，在其苗栗縣南庄鄉某友人住處，以將甲基安非他命放入玻璃頭（未扣案）內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局頭份分局南庄分駐所員警，於102 年11月18日，調查另涉犯森林法案件之黃鈁炎時，黃鈁炎在警方尚未發覺前，向警方坦承上情而自首，至警方則徵得黃鈁炎同意後，對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。

（二）案經苗栗縣警察局頭份分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭

以上正本證明與原本無誤