臺灣苗栗地方法院103年度易字第698號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度易字第698號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

劉德盛

被告

徐永芳

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第3248、3265、3751號），因被告於本院準備程序中，就被訴之事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108 條第1 項及第5 項分別定有明文。

二、被告劉德盛因涉犯刑法第321 條第1 項第3 款、第4 款之加重竊盜罪，被告徐永芳因涉犯刑法第321 條第1 項第1 款、第2 款、第3 款、第4 款之加重竊盜罪及第320 條第1 項之竊盜罪，前經本院訊問後，認其等犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡及反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押必要，裁定自民國103 年9 月5 日起羈押在案。

三、茲被告之羈押期間即將屆滿，經本院於103 年11月24日訊問後，認被告前於審理中坦承犯行，復經相關證人證述明確，並有相關書證及扣案物品在卷可資參酌，因認本案事證明確，已於103 年11月4 日判決被告劉德盛主刑部分為有期徒刑1 年2 月、被告徐永芳主刑部分應執行有期徒刑2 年4 月在案，有上開判決書附卷可稽。又被告前均有多次竊盜前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷為憑，且被告徐永芳係於103 年7 月8 日至同月10日即為本案3 次竊盜犯行，顯有事實足認其等均有反覆實施竊盜罪等同一犯罪之虞；另被告皆曾因另案遭通緝始行緝獲到案，此有臺灣高等法院通緝記錄表在卷可查，有事實足認其等均有逃亡之虞。經本院審酌上情，認原羈押原因即刑事訴訟法第101 條第1 項第1款、第101 條之1 第1 項第5 款之情事仍繼續存在。再本案雖已審結，惟被告面臨刑責加身，自有保全將來執行，並避免被告再犯對社會造成侵害之羈押必要，爰自103 年12月5日起延長羈押2 月。

四、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、第220 條，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 魏正杰