臺灣苗栗地方法院105年度簡上字第101號

臺灣苗栗地方法院刑事裁定　　　　　　105年度簡上字第101號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

上訴人

即被告

連峯其

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服本院合議庭於中華民國106 年1 月10日105 年度簡上字第101 號第二審判決（聲請簡易判決處刑案號：105 年度毒偵字第953 號，第一審簡易判決案號：105 年度苗簡字第932 號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3 編第1 章、第2 章之規定，刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3 編第3 章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第362 條前段規定甚明。

二、本案上訴人即被告連峯其因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第953 號），經本院於民國105 年9 月29日以105 年度苗簡字第932 號判決判處施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日。上訴人不服，提起上訴，經本院管轄之第二審合議庭於106 年1 月10日以105 年度簡上字第101 號判決上訴駁回確定。揆諸前揭法律規定與說明，本案於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力並告確定，不得再行上訴，是上訴人對於本院105 年度簡上字第101 號判決聲明上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第362 條前段，裁定如主文。