臺灣苗栗地方法院105年度易字第483號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　105年度易字第483號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

黃俊峯

指定辯護人

本院公設辯護人 蔡文亮

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：105 年度毒偵字第477 號），本院於中華民國105 年7 月14日上午11時許，在本院第2法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：黃俊峯施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之甲基安非他命壹包（含袋重零點貳壹公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：

（一）黃俊峯曾因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國88年11月19日執行完畢出所，由臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵緝字第82號、88年度毒偵緝字第83號為不起訴處分確定。惟上開觀察、勒戒無法收其實效，黃俊峯於該次觀察、勒戒執行完畢後5 年內，復有下列施用毒品之犯行：①因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，認有繼續施用毒品傾向，改送強制戒治，於90年2 月13日期滿。②因施用毒品案件，經本院於90年7 月31日以90年度易字第198 號判決，判處有期徒刑7 月，於90年8 月20日確定。黃俊峯仍未戒除毒癮，復因施用第二級毒品案件，經本院於103 年3 月28日以103 年度易字第102 號判決判處有期徒刑8 月，於103 年4 月29日確定，入監服刑後，於104 年8 月25日因縮刑期滿執行完畢（構成累犯）。詎黃俊峯仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年4 月8 日上午7 時許，在其苗栗縣竹南鎮○○里0 鄰○○路000 號住處，以將甲基安非他命放入玻璃球（未扣案）內，用打火機（未扣案）點火燒烤吸取煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣苗栗縣警察局竹南分局員警，於105 年4 月8 日晚上7 時35分許，在苗栗縣竹南鎮○○路0 段00巷00號前，見黃俊峯行跡可疑加以攔查，黃俊峯在警方尚未發覺前，主動將身之甲基安非他命1包（含袋重0.21公克）交給警方查扣而自首，警方將黃俊峯帶回派出所調查，並對其採尿送驗結果，其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。

（二）案經苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣苗栗地方法院檢察署

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭