臺灣苗栗地方法院106年度易字第225號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　106年度易字第225號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

朱有玄

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：106 年度毒偵字第261 號），本院於中華民國106 年5 月3 日下午4 時，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　賴建安法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：朱有玄施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣1000元折算1日。

二、犯罪事實要旨：朱有玄前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104 年8 月21日執行完畢釋放。惟其猶未改善，基於施用第二級毒品甲基安非他命之認識，於民國105 年11月2 日下午5 時許，在苗栗縣○○鎮○○路000 號居處，以燒烤玻璃球吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於105 年11月4 日晚間9 時55分許，為警採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查獲。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭