臺灣苗栗地方法院107年度訴字第245號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　107年度訴字第245號

公訴人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

呂志平

指定辯護人

本院公設辯護人蔡文亮

上列被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第5233號、107 年度毒偵字第547 號、107 年度毒偵緝字第17號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經裁定改行簡式審判程序，再由檢察官聲請改依協商程序進行，於中華民國107 年6 月29日上午11時許，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　吳冠複法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：呂志平㈠施用第一級毒品，處有期徒刑柒月；㈡又施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；㈢又施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。㈡㈢部分，應執行有期徒刑壹拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因參包（淨重柒點貳陸公克）含包裝袋，沒收銷燬之；扣案之吸食器壹組，沒收。

二、犯罪事實要旨：呂志平分別為下列犯行：（一）基於同時施用第一級毒品海洛因（下稱海洛因）、第二級毒品甲基安非他命（下稱甲基安非他命）之犯意，於民國106 年3 月5 或6 日上午某時，在苗栗縣○○鎮○○里○○○00○00號住處，將海洛因及甲基安非他命置於玻璃球內，以燒烤方式同時施用之。嗣因另案遭通緝為警緝獲，同意警方於106 年3 月6 日晚間10時55分許對其採尿，送驗結果呈嗎啡、甲基安非他命陽性反應，而悉上情。（二）於106 年9 月23或24日某時，在新竹地區友人住處，將甲基安非他命置於玻璃球內，以燒烤方式施用之。（三）於106 年9 月26日下午4 時許，在苗栗縣○○鄉○○街00巷0 ○0 號1 樓113 號套房內，將海洛因摻入香菸點燃施用之。嗣於同日下午5 時10分許，警方在上址1 樓前，經呂志平同意搜索該車，查獲毒品吸食器1 組後，由呂志平帶同警方進入上址套房，起獲海洛因3 包（合計淨重7.26公克），而悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2 項。

臺灣苗栗地方法院刑事第四庭