熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,311
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣苗栗地方法院九十三年度訴字第四九六號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 93 年 12 月 31 日

法官周淡怡

臺灣苗栗地方法院刑事判決           九十三年度訴字第四九六號

公訴人
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

右列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(九十三年度毒偵字第一一五0號),本院依簡式審判程序審理,判決如左:

主文

甲○○連續施用第一級毒品,處有期徒刑捌月;扣案之第一級毒品海洛因(含袋重拾壹點伍公克)及內有海洛因殘餘之殘量分裝袋拾貳個均沒收銷燬,分裝袋肆小包及杓子貳支、黑色皮袋壹只均沒收。又連續施用第二級毒品,處有期徒刑捌月;扣案之第二級毒品安非他命(含袋重肆點柒公克)沒收銷燬之,上項之分裝袋肆小包及杓子貳支、黑色皮袋壹只均沒收。應執行有期徒刑壹年貳月,扣案之第一級毒品海洛因(含袋重拾壹點伍公克)及內有海洛因殘餘之殘量分裝袋拾貳個及第二級毒品安非他命(含袋重肆點柒公克)沒收銷燬之,分裝袋肆小包及杓子貳支、黑色皮袋壹只均沒收。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實除補充部分如下,其餘引用檢察官起訴書(如附件)。

㈠被告係於民國九十三年三月十二日經觀察勒戒執行完畢釋放。

㈡為警查扣之物為被告所持有之第一級毒品海洛因(含袋重十一點五公克)、內有海洛因殘餘之殘量分裝袋十二個及第二級毒品安非他命(含袋重四點七公克),及被告所有、供外出施用海洛因及安非他命時所用之分裝袋四小包及杓子二支、放置海洛因及安非他命之黑色皮袋一只,以及非被告所有之注射針筒八支。

二、證據部分持補充被告於本院審理時之自白外,其餘亦引用檢察官起訴書(如上開

附表 / 起訴書(原樣呈現)
    附件)。
三、應適用之法條:
  ㈠刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項,第二百九十九條第一項前段、第三百十
    條之二、第四百五十四條第二項。
  ㈡毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段。
  ㈢刑法第十一條前段、第五十六條、第三十八條第一項第二款、第五十一條第五款
    。
四、如不服本件判決,得自收受送達之日起十日內,向本院提起上訴。
本案經檢察官黃彥琿到庭執行職務。
中   華   民   國  九十三  年   十二   月   三十一  日
                                 臺灣苗栗地方法院刑事第一庭
                                     法  官  周淡怡
右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應抄附繕本)。告訴人或
被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢
察官收受判決正本之日期為準。
                                     書記官  張文玲
中   華   民   國  九十三  年   十二   月   三十一  日
附記論罪之法條:
毒品危害防制條例第十條
施用第一級毒品者,處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣苗栗地方法院九十三年度訴字第四九六號於民國 93 年 12 月 31 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。