臺灣苗栗地方法院94年度易字第683號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 94年度易字第683號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○ （現在臺灣台中監獄苗栗分監執行中）

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（起訴案號：94年度毒偵字第1222號），本院於中華民國95年1 月10日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之玻璃頭吸食器壹個沒收。

二、犯罪事實要旨：

（1）本件係觀察、勒戒執行完畢後5年內再犯。

（2）甲○○基於概括之犯意，自民國（下同）94年4 月初某日起，至94年11月2 日上午10時許止，連續在苗栗縣頭份鎮友人住處，以將第2 級毒品安非他命置於玻璃頭吸食器內，下以火燒烤吸取其產生煙霧之方式，非法施用第2 級毒品安非他命多次。嗣於94年5 月5 日上午11時50分許，在苗栗縣造橋鄉談文村苗9 線1 公里處為警查獲，並當場扣得其所有供吸食安非他命用之玻璃頭吸食器1 個。

（3）甲○○向本院供稱其最後1 次施用安非他命日期，係於94年11月2 日上午10時許。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10 條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。