臺灣苗栗地方法院95年度易字第54號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　　95年度易字第54號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○原名劉基正

輔佐人

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 丙○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（聲請簡易判決處刑案號：94年度毒偵字第1704號），本院於中華民國95年5 月30日下午4 時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之安非他命吸食器壹組沒收。

二、犯罪事實要旨：

（1）本件係強制戒治執行完畢後5年內再犯。

（2）乙○○於民國94年2 月26日下午4 時許，在苗栗縣苗栗市○○路吉祥旅社內，以將安非他命置於鋁箔紙上，下以火燒烤吸取其產生煙霧之方式，非法施用第2 級毒品安非他命1 次。嗣於94年2 月27日下午3 時許，警方接獲其妻鄧惠玲報案，前往苗栗縣苗栗市玉華里12鄰坡塘下100 號2樓乙○○住處房間內搜索，警方除當場扣得乙○○所有之安非他命吸食器1 組外，並將乙○○帶回警局採尿送驗，結果發現其尿液確呈有甲基安非他命陽性反應。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10 條第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第三庭

以上正本係照原本製作。