臺灣苗栗地方法院95年度訴字第348號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　95年度訴字第348號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：95年度毒偵字第631號），本院於中華民國95年8月7日下午4時許，在本院第4法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，

及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容

：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日；又連續施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日，扣案之安非他命殘渣袋壹個及玻璃吸管肆支均沒收。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日，扣案之安非他命殘渣袋壹個及玻璃吸管肆支均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國95年4 月26 日 某時，在苗栗縣苗栗市○○路16 5號7 樓之10居所，以將海洛因摻入香煙吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次；復基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自94年10月間某日起至95年4 月27日8 時止，在上開居所及同縣苗栗市友人住處，以將第二級毒品安非他命置於玻璃球吸食器內用火燒烤，吸食煙霧方式，約1 個星期施用2 次之頻率，連續施用第二級毒品安非他命多次，嗣於95年4 月27日下午4時35分許，經警在上揭居所搜索查獲，並扣得其所有之安非他命殘渣袋1 個及玻璃吸管4 支。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

臺灣苗栗地方法院刑事第三庭