臺灣苗栗地方法院95年度易字第864號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　 95年度易字第864號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

3號(在押指定辯護人　本院公設辯護人　乙○○

上列被告因竊盜案件（起訴案號：95年度偵字第5577號），本院於中華民國96年8 月31日下午4 時許，在本院第2 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○犯攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年陸月，減為有期徒刑玖月。白色棉布手套壹雙、塑膠麻布袋壹個、活動扳手壹支、平口鉗壹支均沒收。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國95年11月8 日凌晨3 時45分許，騎乘車牌號碼L2G ─316 號重型機車，前往苗栗縣竹南鎮○○里○○鄰○○路1092號大埔國小，攜帶白色棉布手套、塑膠麻布袋及持客觀上足以做兇器使用、具有殺傷力之活動扳手1 支、平口鉗1 支，至大埔國小之西側走道，徒手竊取水槽上之水龍頭 2組、白鐵濾網2 個及白鐵下水蓋3 個。

三、處罰條文：刑法第321 條第1 項第3 款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之

台灣苗栗地方法院刑事第一庭

以上正本係照原本製作。