臺灣苗栗地方法院95年度訴字第549號

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄　　　　　95年度訴字第549號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人 乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：95年度毒偵字第1205號；追加起訴案號：95年度毒偵字第1389號），本院於中華民國95年11月27日下午4 時許，在本院第8 法庭宣示判決，出席職員如下：

法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，

及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容

：

一、主 文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，安非他命吸食器壹支沒收；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零貳公克）沒收銷燬之。應執行有期徒刑壹年肆月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零貳公克）沒收銷燬之，安非他命吸食器壹支沒收。

二、犯罪事實要旨：

（一）甲○○分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品安非他命之犯意，於民國95年7 月25日或26日某時，在其駕駛之車號JX-0720 號自用小客車內（停放在國道1 號高速公路頭份交流道附近），先將安非他命置入玻璃頭吸食器燃燒吸食煙霧之方式，施用第二級毒品安非他命1 次；再以將海洛因捲入香煙吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於95年7 月27日下午2 時許，經警在苗栗縣頭份鎮○○里○○路與銀河3 街交岔路口處查獲，並扣得安非他命吸食器1 支。

（二）甲○○基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於95年8 月27日某時，在其位於苗栗縣竹南鎮○○里○ 鄰○○路1222巷5 弄9 號住處，以將海洛因捲入香煙吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1 次。嗣於95年8 月28日下午5 時10分許，經警在上揭處所前查獲，並扣得海洛因1 包（淨重0.02公克）。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

臺灣苗栗地方法院刑事第三庭