臺灣苗栗地方法院96年度易字第75號

臺灣苗栗地方法院刑事判決　　　　　　　　96年度易字第75號

公訴人

臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第3346、5114號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告甲○○夥同丁○○、戊○○及綽號「阿淼」真實姓名不詳成年男子，共同意圖為自己不法之所有，且基於犯意之聯絡及行為之分擔，於民國95年6 月14日，在苗栗縣銅鑼鄉中平村中興工業區之被告甲○○租屋處，商議藉由苗栗縣銅鑼鄉客屬大橋施工之機會，於晚間在該客屬大橋下方河床盜採砂石，以掩人耳目，翌日（15日）丁○○、戊○○及綽號「阿淼」之人並前往現場察看，並同往附近知情且有犯意聯絡之己○○所實際經營之福宏實業股份有限公司（即福宏砂石場），與己○○議定將盜採之砂石載至福宏砂石場，並謀由戊○○出面僱請知情且有犯意聯絡之挖土機司機乙○○、丙○○及砂石車司機庚○○、辛○○及壬○○（原名廖思宗）等人至現場盜挖砂石，再將盜採之砂石運至己○○所屬之福宏砂石場。嗣於95年6 月16日晚間8 時許，乙○○、丙○○分別駕駛挖土機，在苗栗縣銅鑼鄉客屬大橋下方之國有土地河床上（即銅鑼鄉○○段1131-A，詳如附圖，該土地管理機關係國有財產局），結夥盜挖砂石，並將盜採之砂石搬運至庚○○、辛○○及壬○○所分別駕駛之車牌IN-667號、728-HK號及957-HD號砂石車，在場另有犯意聯絡之不詳姓名年籍之男子3 名在現場之堤防駁坎把風、指揮車輛，庚○○、辛○○及壬○○等人再將竊得之砂石運至福宏砂石場堆置，總計盜採之砂石數量約322 立方公尺（以扣案之估價單估算），因認被告涉犯刑法第321 條第1 項第4 款之結夥竊盜罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。查本件被告甲○○業於民國96年9 月30日死亡，有其個人基本資料查詢結果、全戶戶籍資料查詢結果及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件附卷可憑。依照上開規定，本件被告甲○○部分爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。